TÓQUIO, 21 de abril (Xinhua) -- Um poderoso terremoto de magnitude 7,7 atingiu a região de Sanriku, no nordeste do Japão, às 16h53, horário local, em 20 de abril. O epicentro estava a apenas 20 quilômetros de profundidade, classificando-o como um terremoto de impulso de foco raso com poder destrutivo extremamente alto. O epicentro ocorreu a cerca de 80 quilômetros da costa da província de Iwate. O terremoto desencadeou tremores intensos, sentidos desde Hakodate, em Hokkaido, até o centro de Tóquio, com duração de aproximadamente 45 segundos. Três minutos após o terremoto, a Agência Meteorológica do Japão emitiu seu alerta de tsunami de mais alto nível, alertando os residentes nas províncias de Iwate, Aomori e Hokkaido, ao longo da costa do Pacífico, sobre ondas de até 3 metros de altura, instando-os a evacuar imediatamente para locais mais altos. Este poderoso terremoto é o mais forte a atingir a costa nordeste do Japão desde o Grande Terremoto no Leste do Japão, em 11 de março de 2011. Após duas revisões, a estimativa inicial de 7,4 foi revisada para 7,7, atraindo a atenção global generalizada. Até o momento desta publicação, o terremoto causou ferimentos leves a mais de dez pessoas e danificou inúmeras instalações ao longo da costa. Os tremores secundários continuam a ocorrer com frequência, e a Agência Meteorológica do Japão emitiu um grande alerta, indicando um aumento significativo da probabilidade de um terremoto de magnitude 8 ou superior na região na próxima semana. As áreas afetadas permanecem em alerta máximo.
Como região central ativa do Cinturão Sísmico do Circum{0}}Pacífico, as águas ao largo do nordeste do Japão têm sido uma zona de colisão e compressão entre a Placa do Pacífico e a Placa Norte-Americana, resultando em atividade geológica extremamente frequente. Este terremoto de magnitude 7,7 não é um desastre isolado, mas sim o resultado inevitável do acúmulo-de longo prazo e da liberação de energia das placas. Após o terramoto, o governo japonês activou rapidamente o seu mecanismo de resposta a emergências, estabelecendo um grupo de trabalho de emergência para coordenar a avaliação de desastres, a evacuação e a reparação das instalações. Departamentos meteorológicos e geológicos de vários países monitoraram simultaneamente a dinâmica do terremoto e do tsunami. A China, os Estados Unidos e outros países responderam imediatamente, lembrando aos seus cidadãos no Japão que deveriam ser cautelosos e oferecendo a assistência necessária com base nas necessidades do Japão. Este poderoso terramoto não só pôs à prova o sistema de prevenção de catástrofes e resposta a emergências do Japão, mas também serviu como um forte lembrete da importância da prevenção de catástrofes naturais para os países da cintura sísmica costeira em todo o mundo, destacando o destino partilhado da humanidade face aos desastres sísmicos.
Atualização sobre terremoto: Um forte terremoto ocorreu e o risco de alertas de tsunami e tremores secundários continua a aumentar.
O terremoto de magnitude 7,7 que atingiu a costa nordeste do Japão foi caracterizado por sua alta magnitude, profundidade focal baixa, ampla área de impacto e riscos subsequentes significativos. Cada fase, desde a actividade sísmica inicial até à emissão de alertas, atraiu a atenção global. De acordo com dados de monitorização conjunta da Agência Meteorológica do Japão e do Serviço Geológico dos EUA, o sismo ocorreu às 16h53, hora local, do dia 20 de abril (15h53, hora de Pequim), com o seu epicentro localizado precisamente ao largo da costa de Sanriku, leste de Honshu. Esta área é a mesma zona geológica do Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, apenas a cerca de 200 quilómetros da zona de ruptura desse terramoto, tornando a sua estrutura geológica extremamente frágil. A profundidade focal inicial foi medida em 10 quilômetros, posteriormente revisada para 20 quilômetros após análise detalhada dos dados pela Agência Meteorológica. Embora ligeiramente ajustado, continua sendo um típico terremoto de-foco raso-geralmente, terremotos-de foco raso com uma profundidade focal inferior a 70 quilômetros liberam energia de forma mais concentrada e causam maiores danos à superfície. Esta é a principal razão pela qual este terremoto provocou fortes tremores em uma ampla área.
O terremoto ocorreu imediatamente, com a parte nordeste do Japão sentindo os tremores mais intensos. As prefeituras de Aomori e Iwate registraram níveis de intensidade de 5 ou mais, causando dificuldade em ficar em pé, derrubando móveis e descascando pintura. Alguns edifícios mais antigos sofreram perda de azulejos e rachaduras nas paredes. Akiko Sato, moradora da cidade de Hachinohe, na província de Aomori, relembrou em uma entrevista: "No início, foi um tremor lento para cima-e-para baixo, mas em menos de dez segundos se transformou em um violento balanço-para{7}}de lado. Agachei-me sob a mesa de jantar com meu filho nos braços. O armário caiu no chão e todo o prédio rangeu terrivelmente. O medo foi exatamente o mesmo que durante o Grande Terremoto no Leste do Japão em 2011." Além da região Nordeste, Tóquio e Sendai também sentiram os tremores. Em Tóquio,-arranha-céus balançaram por mais de um minuto, provocando a evacuação de emergência de alguns prédios de escritórios e shopping centers. Metrôs e ônibus foram brevemente suspensos enquanto os moradores buscavam abrigo em áreas próximas. A ordem nas ruas estava tensa, mas não caótica.
Apenas quatro minutos após o terremoto, a Agência Meteorológica do Japão emitiu seu-alerta de tsunami de mais alto nível por meio de seu sistema nacional de alerta de emergência para a costa do Pacífico das províncias de Iwate, Aomori e Hokkaido, especificando que a altura das ondas poderia atingir até 3 metros. Simultaneamente, um alerta de tsunami foi emitido para áreas vizinhas, incluindo as prefeituras de Miyagi e Fukushima, alertando para a altura das ondas que podem atingir 1 metro. As informações de alerta foram divulgadas simultaneamente em todos os canais, incluindo pop-ups-de telefones celulares, transmissões de televisão, rádio e alto-falantes comunitários, instruindo explicitamente os moradores a "se afastarem imediatamente da costa, procurarem lugares mais altos, não permanecerem nem observarem e não retornarem para recuperar pertences". Na cidade de Miyako, província de Iwate, os pescadores nem tiveram tempo de desamarrar as redes antes de pularem apressadamente nos caminhões e correrem em direção às montanhas. Os residentes da cidade de Urakawa, Hokkaido, foram evacuados de maneira ordenada para locais mais elevados, sob a orientação da polícia e de voluntários. Em apenas 10 minutos, mais de 150 mil pessoas ao longo da costa foram evacuadas, garantindo uma preparação adequada para o tsunami subsequente.
Às 16h34, horário de Pequim, do dia 20 de abril, a primeira onda do tsunami atingiu o porto de Kuji, na província de Iwate. Os medidores de maré mostraram que o nível do mar subiu rapidamente a uma taxa de 0,5 metros por minuto, atingindo finalmente uma altura de onda de 80 centímetros. Embora muito abaixo do nível de alerta de 3 metros, ainda causou algum impacto nas instalações costeiras. A fundação de uma fábrica de processamento de frutos do mar perto do porto de Kuji foi inundada pela água do mar; caixas de isopor no frigorífico flutuavam na água lamacenta e amarelada, e alguns produtos armazenados estavam encharcados e danificados. Câmeras de vigilância na cidade de Urakawa, Hokkaido, capturaram imagens de mais de uma dúzia de pequenos barcos de pesca sendo empurrados e colidindo como brinquedos de banho enquanto o tsunami atingia o porto; os cabeços de amarração foram arrancados, os guarda-corpos costeiros foram destruídos e algumas estradas costeiras foram inundadas e cobertas de lodo. Posteriormente, a cidade de Miyako, na província de Iwate, e o porto de Hachinohe, na província de Aomori, registraram alturas de onda de 40 centímetros e 30 centímetros, respectivamente. As flutuações das marés continuaram por mais de 48 horas. A Agência Meteorológica do Japão alertou repetidamente que grandes ondas inesperadas ainda poderiam ocorrer ao longo de algumas costas protegidas e desaconselhou o regresso às zonas costeiras demasiado cedo.
Além da ameaça de tsunami, as réplicas frequentes tornaram-se outro grande risco após este poderoso terramoto. De acordo com dados da Agência Meteorológica do Japão, até as 14h do dia 21 de abril, 27 tremores secundários foram registrados em torno do epicentro, sendo o maior de magnitude 5,4. Estas réplicas causaram tremores significativos em algumas áreas, prejudicando a segurança pública e a avaliação de desastres. Ainda mais alarmante é o forte aviso emitido pela Divisão de Monitorização de Terremotos e Tsunamis da Agência Meteorológica do Japão numa conferência de imprensa no final de 20 de Abril. O aviso afirmava explicitamente que este terramoto era um tipo de falha inversa, partilhando o mesmo mecanismo que o Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011. Embora menor em energia, o estado de tensão na área do epicentro mudou, e ainda existe o risco de fortes tremores secundários de cerca de magnitude 7 nos próximos 2 a 3 dias, com alturas de onda potencialmente atingindo 1 metro. Enquanto isso, a Agência Meteorológica do Japão emitiu um aviso incomum de "maior probabilidade de um super terremoto", afirmando que a probabilidade de um terremoto de magnitude 8 ou superior ocorrer na região na próxima semana aumentou dos habituais 0,1% para cerca de 1%. 182 cidades e vilas que cobrem Hokkaido até a província de Chiba foram incluídas na lista de alerta de risco, e os residentes nas áreas relevantes são instados a permanecer vigilantes, preparar suprimentos de emergência e confirmar rotas de evacuação.
Resposta a Emergências: Coordenação Global – Sistema de Prevenção de Desastres do Japão testado em situação-real
Após o forte terremoto, o governo japonês ativou rapidamente seu-mecanismo de resposta a emergências de mais alto nível, coordenando os esforços do governo central e local, bem como os recursos governamentais e civis, para realizar tarefas abrangentes, incluindo evacuação, avaliação de desastres, reparação de infraestrutura e apoio logístico, enfrentando os desafios colocados pelo terremoto e pelo tsunami. Em comparação com o Grande Terremoto do Leste do Japão de 11 de Março de 2011, a resposta de emergência do Japão foi mais rápida, mais precisa e mais coordenada, demonstrando plenamente as conquistas do sistema de prevenção de desastres do Japão ao longo dos últimos 15 anos e proporcionando-lhe um teste prático abrangente.
A primeira-ministra Sanae Takaichi convocou uma reunião de emergência imediatamente após o terremoto, anunciando a criação de uma força-tarefa de emergência, liderada pelo Secretariado do Gabinete, para coordenar vários departamentos, incluindo a Agência Meteorológica, a Agência de Gestão de Incêndios e Desastres, as Forças de Auto-defesa e os governos locais, para avançar de forma abrangente nos esforços de resposta a emergências. Num discurso televisionado, Sanae Takaichi exigiu explicitamente: "Todos os departamentos relevantes devem fazer tudo ao seu alcance, priorizando a segurança das pessoas, acelerando a avaliação de desastres, reparando prontamente as instalações danificadas, garantindo o fornecimento de materiais de emergência e monitorando de perto os tremores secundários e a dinâmica do tsunami, emitindo informações oportunas de alerta precoce". Após a criação da equipe de resposta a emergências, um sistema de plantão 24-horas foi imediatamente ativado, fornecendo atualizações em tempo real sobre o terremoto, a situação do desastre e o progresso da resposta a emergências. Foram desenvolvidos planos de resposta personalizados com base nas características de risco das diferentes áreas para garantir o progresso ordenado e eficiente do trabalho de resposta a emergências.
A evacuação de emergência de pessoas foi uma das tarefas centrais desta resposta de emergência. Contando com um sistema abrangente de alerta precoce e exercícios rotineiros de desastres, o Japão conseguiu uma evacuação eficiente e ordenada. Dez minutos após o terremoto, mais de 150.000 residentes costeiros na província de Iwate, na província de Aomori e ao longo da costa do Pacífico de Hokkaido foram todos evacuados para locais mais altos ou abrigos; ninguém ficou preso pelo tsunami. Para garantir uma evacuação completa, a polícia local, as forças de{6}}autodefesa e os voluntários foram divididos em vários grupos para realizar verificações porta a-porta em vilas costeiras, portos de pesca e áreas residenciais, lembrando aqueles que ainda não haviam evacuado de procurar abrigo imediato. Foi dada especial atenção aos grupos vulneráveis, como idosos, deficientes e crianças, ajudando-os a deslocarem-se para áreas seguras. Na cidade de Hachinohe, província de Aomori, um homem de 60 anos caiu e quebrou três costelas enquanto descia correndo para evacuar. Os voluntários imediatamente o levaram para um hospital próximo. Ele está consciente e fora de perigo-este é o único caso relatado de ferimentos graves neste poderoso terremoto; todos os outros ferimentos foram escoriações ou inchaços leves, e nenhum deles representa-risco de vida.
A gestão da segurança das instalações nucleares foi um foco fundamental desta resposta de emergência. Dado que o epicentro estava perto de várias instalações nucleares, incluindo as centrais nucleares de Fukushima Daiichi, Fukushima Daini e Onagawa, e localizado na mesma zona geológica do Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, a segurança destas instalações é uma preocupação global. Após o poderoso terremoto, a Autoridade de Regulação Nuclear do Japão (NRA) iniciou imediatamente uma inspeção de segurança de emergência das instalações nucleares. Uma hora depois do terramoto, foi realizada uma conferência de imprensa para informar sobre o estado de segurança das instalações: Todos os dados de monitorização da radiação nas centrais nucleares de Fukushima Daiichi e Daini, na central nuclear de Onagawa e na central nuclear de Higashidori (a mais próxima do epicentro) não mostraram anomalias. Os sistemas de resfriamento do reator estavam operando normalmente, os níveis do reservatório de combustível estavam estáveis e nenhum vazamento radioativo potencial foi detectado. A Tohoku Electric Power Company afirmou que um transformador externo na usina nuclear de Onagawa desarmou brevemente, mas a energia de reserva foi imediatamente ligada, garantindo que não houvesse interrupção nas funções de segurança. A usina de reprocessamento de combustível nuclear em Rokkasho, província de Aomori, também foi confirmada como segura, e a barreira contra tsunamis dentro da área da usina não resistiu a impactos que excedessem a altura projetada.
Para garantir ainda mais a segurança das instalações nucleares, a NRA instruiu todos os operadores de instalações nucleares a reforçarem a monitorização 24 horas por dia, a aumentarem a frequência da monitorização da radiação e a monitorizarem de perto o impacto dos tremores secundários e dos tsunamis nas instalações nucleares. Os planos de resposta a emergências devem ser ativados imediatamente após a detecção de qualquer anormalidade. Simultaneamente, os departamentos relevantes estão a realizar inspecções especiais em áreas-chave, como áreas de tanques de armazenamento de água contaminada e instalações de armazenamento de resíduos nucleares, para prevenir riscos nucleares secundários desencadeados pelo terramoto. Até o momento desta publicação, todas as instalações nucleares estão em condições seguras e controladas, sem nenhuma anormalidade relatada, aliviando efetivamente as preocupações globais sobre a segurança nuclear.
Impacto e Implicações: Os Desastres Não Conhecem Fronteiras; Fortalecendo as linhas de prevenção de desastres nas áreas costeiras em todo o mundo
O terramoto de magnitude 7,7 ao largo da costa do nordeste do Japão, embora não tenha causado vítimas generalizadas ou grandes danos materiais, teve algum impacto na vida social e no desenvolvimento económico da região nordeste. Também oferece lições profundas para países ao longo de zonas sísmicas globais. Como um golpe de sorte em meio ao infortúnio,-apesar das condições geológicas extremamente traiçoeiras,-o terremoto minimizou os danos graças a um sistema robusto de prevenção de desastres e a uma resposta de emergência eficiente. Este poderoso terremoto não só serviu como o teste final aos 15 anos de esforços de prevenção de desastres do Japão, mas também proporcionou uma experiência valiosa para a gestão global de desastres naturais.
Para o Japão, o impacto direto deste terremoto concentrou-se principalmente na região costeira do nordeste. Embora os danos tenham sido relativamente limitados, ainda causaram inconvenientes consideráveis à vida dos residentes locais e à economia. Na área de subsistência das pessoas, alguns residentes costeiros não conseguiram regressar às suas casas a tempo devido à ameaça de tsunami e tiveram de residir temporariamente em abrigos. Algumas casas, lojas e fábricas foram danificadas, impedindo algumas pessoas de trabalhar e viver normalmente. A pesca costeira foi directamente afectada; as instalações portuárias de pesca foram danificadas, os barcos de pesca foram destruídos e as atividades de produção dos pescadores foram forçadas a parar, o que afetará o desenvolvimento da economia pesqueira local no curto prazo. No sector dos transportes, o encerramento de meios de transporte como o Tohoku Shinkansen perturbou o transporte de pessoas e mercadorias, afectando não só as viagens das pessoas, mas também impactando as actividades económicas locais; os danos a algumas estradas agravaram ainda mais os inconvenientes do transporte. No sector da energia, embora os breves cortes de energia não tenham afectado gravemente a vida das pessoas, expuseram a vulnerabilidade das instalações eléctricas face a fortes terramotos, colocando maiores exigências na modernização sísmica das infra-estruturas energéticas.
A longo prazo, este forte terremoto intensificou ainda mais o medo do público japonês em relação aos desastres sísmicos, especialmente para aqueles que experimentaram o Grande Terremoto no Leste do Japão em 2011, enfrentando a ameaça de outro forte terremoto e tsunami, resultando em uma pressão psicológica significativa. Entretanto, os fortes alertas de terramoto subsequentes da Agência Meteorológica do Japão mantiveram as pessoas nas zonas afectadas em alerta durante um longo período, perturbando a produção normal e a vida quotidiana. Além disso, este forte terramoto levou o governo japonês a colocar maior ênfase na melhoria do seu sistema de prevenção de desastres, e é provável que aumente o investimento na monitorização de terremotos, sistemas de alerta precoce, instalações resistentes-sísmicas e reservas de materiais de emergência para melhorar ainda mais as suas capacidades de prevenção de desastres e resposta a emergências. Para a indústria do turismo do Japão, este poderoso terremoto pode ter um certo impacto no turismo na região costeira do nordeste, com um potencial declínio-no curto prazo no número de turistas. Serão necessários esforços promocionais subsequentes e trabalhos de reconstrução para restaurar gradualmente a confiança no mercado do turismo.
Este poderoso terremoto também atraiu ampla atenção internacional. Muitos países e organizações internacionais responderam imediatamente, expressando as suas condolências ao povo japonês e oferecendo a assistência necessária. Um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês afirmou numa conferência de imprensa regular que a China está a monitorizar de perto o desastre do terramoto nas águas do nordeste do Japão, expressa as suas condolências às pessoas afectadas e está disposta a fornecer a assistência necessária de acordo com as necessidades do Japão. O Consulado Geral da China em Sapporo ativou imediatamente o seu mecanismo de resposta de emergência, lembrando aos cidadãos chineses no seu distrito consular, especialmente aqueles na província de Aomori, na província de Iwate e na costa do Pacífico de Hokkaido, que se mantenham informados através dos canais oficiais, sigam as ordens de evacuação emitidas pelos governos locais, tomem as precauções necessárias, mantenham-se afastados da costa e garantam a segurança pessoal. Informações de contato de emergência também foram publicadas para facilitar a assistência aos cidadãos chineses que enfrentam dificuldades no Japão. Os Estados Unidos, a Coreia do Sul, a Rússia e outros países também expressaram as suas condolências ao Japão, com alguns países a oferecer suprimentos de emergência e apoio técnico, demonstrando o espírito humanitário internacional de "os desastres não conhecem fronteiras e ajudamos uns aos outros em momentos de necessidade".
Conclusão
Os terramotos não conhecem fronteiras e as catástrofes são impiedosas, mas a sabedoria e a solidariedade humanas podem superar todas as dificuldades. Este poderoso terramoto lembra-nos mais uma vez que, face à natureza, só a reverência e a preparação podem minimizar as perdas provocadas por catástrofes. Para o Japão, este terramoto não é apenas um teste à resposta de emergência, mas também uma oportunidade para melhorar o seu sistema de prevenção de catástrofes e reforçar as suas capacidades de governação. Continua a ser necessária uma atenção contínua aos riscos de réplicas, à reconstrução acelerada, à garantia pública e ao reforço adicional das medidas de prevenção e mitigação de catástrofes. Globalmente, este terramoto soou mais uma vez o alarme para a prevenção de catástrofes naturais. Os países devem reforçar a cooperação, partilhar experiências, melhorar os sistemas de alerta precoce de catástrofes, melhorar as capacidades de resposta a emergências e reforçar as linhas de prevenção de catástrofes nas zonas costeiras de todo o mundo para enfrentar conjuntamente os desafios colocados por catástrofes naturais, como terramotos e tsunamis.
Diante do desastre, a vida é fundamental; o apoio e a assistência mútuos são essenciais para superarmos as dificuldades juntos. Este poderoso terramoto ao largo da costa do nordeste do Japão mostrou-nos a insignificância da humanidade face às catástrofes naturais, mas também o poder da unidade humana e da resposta proactiva. Que o povo do Japão afetado pelo desastre retorne à vida normal o mais rápido possível. Que todos os países aproveitem este poderoso terramoto como uma oportunidade para enfatizar ainda mais a prevenção e mitigação de desastres, melhorar continuamente as suas capacidades de resposta a desastres e proteger conjuntamente a nossa casa comum. Ao mesmo tempo, esperamos que todos aumentem a sua consciência sobre a prevenção de desastres, adquiram conhecimentos sobre prevenção de desastres e permaneçam calmos e protejam a si próprios e às suas famílias quando ocorrer um desastre, usando a ciência e a razão para resistir ao teste da natureza.
Isenção de responsabilidade: As informações publicadas neste site são provenientes da Internet e não representam as opiniões deste site, nem garantem a exatidão de seu conteúdo. Por favor, esteja ciente da distinção. Além disso, os produtos fornecidos pela nossa empresa destinam-se apenas para fins de investigação científica. Não nos responsabilizamos por quaisquer consequências decorrentes do uso indevido. Se você se interessou por nossos produtos, tem alguma crítica ou sugestão em relação aos nossos artigos, ou não está totalmente satisfeito com os produtos que recebeu, entre em contato conosco pelo email:allen@faithfulbio.com; nossa equipe se dedica a garantir a total satisfação do cliente.