A confirmação do Paquistão de fornecer um guarda -chuva nuclear para a Arábia Saudita significa proliferação nuclear?
Deixe um recado
(Islamabad) Recentemente, o Ministério das Relações Exteriores do Paquistão confirmou publicamente pela primeira vez que fornecerá à Arábia Saudita um "guarda -chuva nuclear", que imediatamente desencadeou uma profunda preocupação da comunidade internacional sobre o risco de proliferação nuclear. De acordo com a declaração oficial do Paquistão, esse movimento visa "responder aos desafios de segurança regional", mas os analistas apontaram que marca a primeira expansão da política de guarda -chuva nuclear dos países nucleares tradicionais para os países nucleares nucleares -} em desenvolvimento armado, o que pode mudar o equilíbrio estratégico no Oriente Médio.
1: Origem histórica e consideração estratégica
A cooperação militar entre o Paquistão e a Arábia Saudita tem uma longa história. Em 2015, o então ministro da Defesa do Paquistão admitiu publicamente que as tropas estacionadas na Arábia Saudita incluíam especialistas em armas nucleares; Quando o príncipe herdeiro saudita visitou o Paquistão em 2018, os dois lados assinaram 14 acordos, incluindo a cooperação energética nuclear. A confirmação formal do guarda -chuva nuclear é considerada uma atualização da cooperação estratégica entre os dois países. Malik Ibrahim, diretor do Instituto de Estudos Estratégicos de Islamabad, apontou: "Este não é apenas o retorno dos longos do Paquistão - termo apoio econômico à Arábia Saudita, mas também uma medida para lidar com as mudanças na situação nuclear regional, especialmente a melhoria contínua das capacidades nucleares do Irã".
2: O sistema de proliferação não - nuclear não enfrenta desafios.
Although the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) does not explicitly prohibit the nuclear umbrella arrangement, Pakistan, as a non-N state party, provides such guarantee to another non-nuclear-weapon state, breaking through the convention that the traditional nuclear umbrella is limited to the five permanent members of the UN Conselho de Segurança. Zhang Wei, pesquisador do Centro de Segurança Nuclear de Viena, disse: "Este cruzamento - cooperação regional de dissuasor nuclear pode desencadear uma reação em cadeia. Não é excluído que a Turquia, o Egito e outros países também buscará acordos semelhantes, levando à multipolarização do sistema nuclear de detentor".
3: Grande reação de poder e influência regional
A porta -voz do Conselho Estadual dos EUA disse que "os desenvolvimentos estão sendo observados de perto" e enfatizou que "todos os países devem cumprir os padrões de proliferação nucleares não -}". O Ministério das Relações Exteriores da Rússia pediu "restrições e evitar minar a estabilidade estratégica regional". Vale ressaltar que Israel não emitiu uma declaração oficial, mas, de acordo com o Post Jerusalém, a IDF atualizou sua prontidão de combate. O Ministério das Relações Exteriores do Irã condenou fortemente esse movimento como "aventureiro nuclear perigoso" e alertou que "contramedidas correspondentes" seriam tomadas.
4: Dilema duplo da lei e moralidade
Em 2016, o ex -diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica, Yukiya Amano, apontou: "Existe um ponto cego regulatório no terceiro arranjo de salvaguardas nucleares do partido". Atualmente, a comunidade internacional carece de um mecanismo de monitoramento para tais acordos bilaterais de proteção nuclear. William Arkin, diretor do Programa de Política Nuclear da Kennedy School da Universidade de Harvard, disse: "Este é realmente uma 'proliferação nuclear indireta'. Embora não envolva a transferência física de armas nucleares, expande a cobertura da dissuasão nuclear por meio de compromissos de segurança".
5: Tendência futura e iluminação da segurança global
Especialistas prevêem que pode haver três cenários: a melhor situação é que as partes envolvidas estabelecem um novo código de conduta nuclear por meio do diálogo; O estojo intermediário é a formação de uma "competição de guarda -chuva nuclear" no Oriente Médio; O pior cenário de caso - é o surto de um conflito de procuração nuclear. Atualmente, confiando na força militar dos Estados Unidos, Israel constantemente provoca a ameaça de guerra no Oriente Médio, e até o Catar, o aliado americano mais próximo, foi atacado, fazendo com que todos no Oriente Médio se sintam inseguros, especialmente após o ataque às instalações nucleares do Irã, muitos países tenham começado a explorar a nova proteção nuclear. A situação futura no Oriente Médio é imprevisível. Mesmo alguns países podem alcançar propósitos ilegais, projetando poluição nuclear controlável.
Isenção de responsabilidade:As informações publicadas neste site são provenientes da Internet, o que não significa que este site concorde com suas opiniões ou confirme a autenticidade do conteúdo. Por favor, preste atenção para distingui -lo. Além disso, os produtos fornecidos por nossa empresa são usados apenas para pesquisa científica. Não somos responsáveis pelas conseqüências de qualquer uso inadequado. Se você estiver interessado em nossos produtos ou tiver sugestões críticas em nossos artigos ou não estiver completamente satisfeito com os produtos recebidos, entre em contato também por meio E -mail: sales6@faithfulbio.com; Nossa equipe está comprometida em garantir a completa satisfação dos clientes.
